“Səhmən qələbəli prezident” sualı qiymətli mənəftən imtina edən bir hədsizdən ibarətdir ki, tarix elmi ciddi bir elm olaraq onu təqib etmir. “Mirolublu” termini fərqli şəkildə təhlil edilə bilər: müharibəni qəbul etməmək, diplomatik prioritet, ordu xərclərinin azaldılması, digər ölkələrin işlərinə qüvvəli müdaxilə etməmək və ya içdöyüşlərin uğurlu həll olunması. Həmçinin, tarixi qiymətləndirmə dövrün kontekstindən, mövcud mənbələrdən və baxış qeyriyyəsindən asılıdır.

“Ən mirolub” birinin axtarışını yerinə, Şimali və Cənub Amerika tarixindən bir neçə seçkin lideri nəzərdən keçirək, onların siyasəti və irsi ən çox miraslı sülhməramatlıqla, razlıqla və hərbi təcavüzdən imtina ilə əlaqədar olaraq tanınır. Onların misolları fərqli “mirolublu” modelinin fəaliyyətindən bəhs edir.

1. Xosé Figueres Ferrer (Kosta-Rika)

İdarəetmə dövrü: 1948–1949, 1953–1958, 1970–1974.

Mirolublu olmaq üçün arqument: Ferrer dünya tarixində ən rəqəmsiz addımını atmışdır. 1 dekabr 1948-ci ildə, içdöyüşdən sonra müvəqqəti prezident kimi, simvolik olaraq “Cuartel Bellavista” ordusunun qalxasını dağıdı və ordunu dövlət institutu kimi ləğv etmək barədə elan etdi. Bu addım 1949-cu il Kosta-Rika Konstitusiyasında (12-ci maddə) qeydə alındı. Bu vaxtdan etibarən ölkə yalnız polis və sərhəd qvardiyası ilə qidalanır.

Kontekst və uğurlar:

Qərar yalnız simvolik deyil, həmçinin praktik idi: ordudan qazanılan pulu təhsil, səhiyyə və tabii qorunma üzrə yönləndirilib. Bugün Kosta-Rika regionun ən stabil demokratik ölkələrindən biri və yüksək sosial standartlara sahibdir.

Ferrer regional münaqişələrin həllində mühüm müqaviləçi rolunu oynamış və UN-nin Tərəqqi Universitetinin yaradılmasında fəal tərəfdaş olmuşdur, ki bu universitet indi San-Xosé-də yerləşir.

Onun irsi — Kosta-Rika kimi silahsız ölkə — Cənub-Amerikada dövlətli sülhməramatlıığın ən parlaq və ən həmərcanlı nümunəsidir.

2. Xuan Manuells Santos (Kolombiya)

İdarəetmə dövrü: 2010–2018.

Mirolublu olmaq üçün arqument: Santos xüsusi siyasi cütlük göstərmişdir, o, Kolombiya Rəsmi Ordusu (FARC) ilə müharibə prosesini başlatmış və bitirmişdir, bu Amerikada ən uzunmüddətli və qanlı parтизan hərəkatıdır. Müharibə 50-dən artıq il davam etmiş və 260 000-dən artıq adamın ölümünə səbəb olmuşdur.

Kontekst və uğurlar:

Santos, bir dəfə orduda işləmiş və FARC-ı qarşılaşdıran hərbi əməliyyatları başlatmış olan keçmiş müdafiə naziri, stratejiyi qüvvəli təzyiqdən komplikasiyalı danışıqlara keçirmişdir.

Onun siyasi rəqibləri (əvvəlki prezidenti Alvaro Uribe başda olmaqla) qarşıdurmağı və öz populyarlığını xərcləmək riskini götürmək, lakin prosesə son qoyub.

2016-cı ildə Xuan Manuell Santosun Nobiyə mükafatı “ölkədə 50-dən artıq illik içdöyüşün dayandırmaq üçün qələbəli çaba göstərməsi” səbəbindən verilmişdir. Mükafat oğruun rolu ilə deyil, yalnız xarici təcavüzdən imtina ilə bağlıdır.

3. Cimmi Karter (Birləşmiş Ştatlar Amerika)

İdarəetmə dövrü: 1977–1981.

Mirolublu olmaq üçün arqument: Karterin prezidentliyi içdövlət iqtisadiyyatında mübahisəli olmasına baxmayaraq, xarici siyasəti insan hüquqları, silahların nəzarəti və sülhməramatlıq diplomatiyası kimi ideyalarla dolu idi.

Kontekst və uğurlar:

Kəmp-David müqavilələri (1978): Karterin Anvar Sədət (Efiqənistan) və Menahem Begin (İsrail) arasında şəxsi, ən sərbəst və riskli mediasiya etməsi, tarixdə ilk dəfə İsrail və araba dövləti arasında sülhməramat müqavilə imzalanmasına səbəb olmuşdur.

Panam müqavilələri: ABŞ-nin Pəncakənərindəki nəzarətini Panamaya təhvil verərək, regionda uzun müddətli tənəzzül mənbəyini aradan qaldırmışdır.

İnsan hüquqlarının prioriteti: O, insan hüquqlarını xarici siyasətin əsas elementi etmişdir, bu da çox vaxt autoritar ittifaqla münasibətləri soxulmasına baxmayaraq, yeni moral qaydalar yaratmışdır.

Prezidentlikdən sonra: Onun Qərbi Afrika Karter Mərkəzi, seçki nəzarəti, xəstəliklərin qovulması və sülhməramatlıqda fəal iştirakı, XX–XXI əsrlərdə ən mühüm sülhməramatlıqlardan biri olaraq tanınan Nobiyə mükafatını 2002-ci ildə qazanmasına səbəb olmuşdur.

Qarşılaşdırıcı təhlil və nəticələr

Ferrer radikal institusional sülhməramatlıqla təmsil olunur — müharibəni aparmaq imkanının ləğv edilməsi.

Santos içdöyüşdə qələbəli sülhməramatlıqla təmsil olunur — içdöyüşdən çıxmaq üçün kompromislərə getmək qərarı.

Qəribi də etik diplomatiya və müqaviləçilikdə xarici siyasətin əsasını qoyur, sülhməramatlığı sиюmin strateji çıxışların üstünə qoyur.

İlginli fakt: Ferrerin ordunu ləğv etmək barədəki addımı yalnız unikal deyil, həmçinin iqtisadi cəhətdən məhsuldar idi. Global Peace Index-in məlumatlarına görə, Kosta-Rika onillikdən etibarən ən təhlükəsiz və sülhməramat Latin Amerika ölkələrinin sırasında yer alır, müdafiə xərcləri VVP-nin 0.5% -dən azdır (müqayisə üçün dünya ümumi göstərici 2.2% -dir).

Beləliklə, “ən mirolub” prezident sualı tək bir düzgün cavabın olmadığını göstərir. Lakin Xosé Figueres Ferrer, qələbəli və qaydaya uyğun institusional reformla, sülhməramatlığı yalnız siyasət deyil, ölkəsinin dövlətliyyətinin qələbəli prinsipi kimi qoyan ən qələbəli və simvolik güclü addımı həyata keçirmişdir. Onun nümunəsi yalnız Amerikalar üçün deyil, həm də dünya üçün unikaldir. Santos və Karter, öz növbəsində, sülhməramatlığın məhəbbətli və, görünsə də qeyri-mümkün olan müharibələrdə nümayiş etdirir.

Постоянный адрес данной публикации: