Да услышан будет тот, кто того желает. Таков демократический подход к выражению мнений. Однако верность прямого утверждения вовсе не означает обязательность в соблюдении обратного принципа. Более того, по тем же демократическим меркам то, что дозволено простому гражданину (в нашем случае - умолчание в желаемый момент), может расцениваться как неверная позиция должностного лица. Иначе говоря: хочет или не хочет руководящий работник обнародовать постулаты своей руководящей линии, желает он общения с прессой либо на дух ее не переносит - сии вопросы уже не есть его исключительная прерогатива. Народ, несмотря на то, что кому-то это до сих пор кажется спорным, имеет право на получение информации. Естественно, несекретного характера. Ибо ясно, что у государства и его структур могут и должны быть гостайны и профессиональные секреты. Не о них сейчас речь.

В последнее время некоторые военные руководители по непонятной причине стали воспринимать притязания прессы на информацию как проявление простого любопытства чуть ли не личного характера. Такое восприятие сопровождается соответствующей реакцией с их стороны. Можно нарваться при приватном разговоре с начальником на элементарно- грубое "Отстаньте!" В случае обращения официальным образом формы отказов становятся уже инварианты. Результативным признается исход, при котором в короткие сроки отказ будет оформлен выдержанно-вежливой бумагой. Хуже, если письмо-обращение просто проигнорируют. Высший чиновничий пилотаж, когда вам и не откажут, но и "доступ к телу" не дозволят: бесконечно долго что-то будут с вами обсуждать, о чем-то договариваться. На выходе в последнем, как и в двух предыдущих, как и в сонмище других отказных вариантов окажется нулевой результат. Читатель, радиослушатель, телезритель не получит определенной информации. Хотя общеизвестно, что информационное обеспечение реформирования Вооруженных Сил является неотъемлемой составляющей преобразовательного процесса. На значимость всестороннего и своевременного освещения проводимых в армии и на флоте реформ постоянно обращает внимание руководство Министерства обороны Российской Федерации. При этом и сами первые лица выступают в средствах массовой информации, в том числе и в нашем журнале "Ориентир".

Кстати, наш журнал, являясь базовым изданием Министерства обороны, стремится всесторонне освещать жизнедеятельность Вооруженных Сил, рассматривать все проблемы, имеющие отношение к человеку в погонах. Естественно, мы не замалчиваем недостатки, даем материалы, что называется, без купюр. Только за последнее время редакция трижды готовила специальные выпуски "Ориентира", посвященные военной реформе, проведению контртеррористической операции в Чечне. В спецвыпусках журнала в качестве авторов были министр обороны РФ и его заместители, главнокомандующие видами и командующие родами войск, округов, флотов, видные государственные и общественно-политические деятели страны, военные ученые и специалисты. На этом фоне не совсем понятна позиция тех руководителей, которые уходят от общений с прессой.

Добавим к сказанному очень серьезное обстоятельство. Если информация не выдается "в свет" из компетентных источников, в цивилизованном, так сказать, легитимном виде, то это вовсе не означает, что в информационном поле образуется вакуум. Такого положения не может быть по определению. В самом деле, как бы вы ни закрывали глаза и уши своему чаду, оно все равно узнает, что не капусте обязано своим рождением. А вот кто лучше проведет необходимый ликбез с вашим ребенком - вы или его великовозрастные "приятели с улицы", думается, пояснять не надо. Надо просто хорошо представлять, что информация - она ведь как вода, которую удержать трудно. Да и не нужно. Гораздо легче и целесообразнее придать потоку нужную форму.

Не станем апеллировать к нормативным актам, регулирующим свободу слова в нашем теперь уже демократическом обществе. Для военной аудитории уместно еще раз напомнить об уважительном отношении к средствам массовой информации со стороны руководства Минобороны, о его требовании широко и всесторонне освещать в прессе ход реформирования и все, связанное с жизнедеятельностью Вооруженных Сил России. Не совсем понятно, обидно, когда такие банальные вещи не находят порой необходимого понимания у отдельных должностных лиц. В силу чего общественность получает недостоверную информацию, из-за чего потом формируется искаженное общественное мнение, заложником и потенциальной жертвой которого вполне может стать и сам неудачливый укротитель "джинна в бутылке". Поэтому, кто хочет услышать, - пусть услышит. Но для этого тот, кто должен сказать, - пусть скажет.

Постоянный адрес данной публикации: