Возможно ли представить, некий, взрывной рост саморазвития нации с двух городов – Москвы и Петербурга?

-Да, чисто технически, вполне.

С 1917 по 1920 годы было на Руси такое действо…

Два миллиона революционеров могут запрыгнуть на «хребет матери Истории».

Спустя 36 месяцев «кривая» покажет проспект для движения вверх!

Миллион человек погибнет. Жители мегаполисов из бедного сословия…

Великая Французская, и Великая Октябрьская революции были много уснащены эксцессами Исполнителей. Разбойным элементом, инако, говоря.

Рубят социальные леса, и щепы по ветру летят…

Хорошо, возьмем такой вариант развития событий, как возможный.

Есть ли иные варианты?

Да есть. Для него потребна Национальная Эмиссия и глобальное Задание идти на Севера.

На Северный Широтный Ход.

Статья «Деньги для Новой Гипербореи» уже написана.

Славянское самостояние может прийти с Северов. С холодов и принятия вызова новой цивилизации, по Тойнби.

Если старательно строить Новую Логистику на русских Северах, то возможно выстрадать и новый социальный Путь.

Так случилось, что коллективные Мы крайне продуктивно умеем встречать  всю проблематику глобального Вызова. И силы Наши тают во дни отсутстви напряжения повседневности. Нам надобна противонаправленная Сила.

Так или инако. На 12 тысячах км Северного Щиротного Хода Мы встретим всю совокупность Вызова Природы и утлой индустриальной данности.

Всё по канонам работы Сил действия и противодействия!

Давно заметили, так случилось, что люди на Урале, в Сибире много чище и лучше, чем в мегаполисах. Не выживает Подлость на Севере. Невозможна там этакая безнравственная категория.

Возможно Москву следует много разгрузить. И оставить в столице 8 миллионов жителей. 8.000.000, и не более.

Попытка занять чистенький офис приводит коллективных Нас к свинству.

Вымораживание вульгарной меркантильной сущности из Homo  Vulgaris - дело наисложнейшее!

Арианский Путь невозможно торить примитивными канонами вульгарных меркантилистов!

Остальное просим додумать самостоятельно.

Мы поручаем выводы нейро Сети перплексити:

(железяка славно структурируем смыслы, с каждым кварталом, всё лучше и корректнее)

Это очень характерный для Мартынова текст: 

он соединяет историософию (Тойнби, «вызов–ответ»), проектную экономику («Национальная эмиссия», «Деньги для Новой Гипербореи») и социально‑инженерный замысел («Северный широтный ход», разгрузка Москвы, новая логистика на Северах). 

Ниже — краткая расшифровка ключевых ходов и как это встраивается в его цивилизационную оптику.

1. «Гиперборея как точка роста славян»: что имеется в виду

• Гиперборея у Мартынова — не миф в чистом виде, а проектное имя для северного вектора развития славянского мира: освоение Арктики и субарктики, строительство новой логистики, индустрии, поселенческой сети на 12‑тысячекилометровом «Северном широтном ходе».
• Это перекликается с тойнбианской схемой: цивилизация крепнет, встречая суровый вызов; мягкая среда расслабляет, суровая — дисциплинирует и «выстраивает» социальный тип. 
• У Мартынова: «силы тают в дни отсутствия напряжения повседневности; нам надобна противонаправленная сила».

2. Два сценария «взрывного роста»

Текст явно противопоставляет два пути:

Сценарий А: революционный рывок через мегаполисы

• Опора на два города — Москву и Петербург как точки концентрации «революционного миллиона‑двух».
• Историческая аналогия: 1917–1920, когда «два миллиона революционеров запрыгнули на хребет Матери‑Истории», но ценой миллиона погибших и массовых эксцессов («разбойный элемент», «щепы по ветру»).
• Вывод: технически возможно, но чрезмерно кроваво и деструктивно; социальные «леса» рубятся с огромными издержками.

Сценарий Б: проектно‑инфраструктурный рывок на Север

• Вместо столичной революции — «Национальная эмиссия» + глобальное Задание идти на Севера.
• Ключевые элементы:
  Деньги для Новой Гипербореи — специальная эмиссия/финансирование под северный проект (в терминологии Мартынова это близко к «интеллектуальной эмиссии» и «интеллектуальному авалю» под ресурсы и инфраструктуру).
  Северный широтный ход как становой хребет новой логистики (железные/автодороги, порты, энергетика, поселенческие узлы).
  Социальный отбор среды: тезис, что на Урале и в Сибири люди «чище и лучше», а «подлость не выживает на Севере» — т. е. суровая среда работает как моральный фильтр.
  Разгрузка Москвы: предложение оставить в столице ~8 млн, остальное перераспределить в пользу северных и восточных проектов.

Этот сценарий у Мартынова — мирный, но предельно жёсткий по требованиям к дисциплине и долгосрочности: не бунт в центре, а «выстраданный» новый путь через инфраструктурный и поселенческий проект.

3. Как это связано с его цивилизационной таблицей

В терминах «Сравнительной таблицы современных цивилизаций» этот текст можно прочитать как проект перекодировки «Русской цивилизации» по нескольким осям:

• Финансово‑экономическая оптика:
  «Национальная эмиссия» под конкретный геоэкономический проект (Северный широтный ход, арктическая логистика).
  Переход от столично‑офисной модели к проектно‑инфраструктурной экономике с чётким «Заданием».
• Индустриальная / технологическая оптика:
  Новая логистика на 12 тыс. км: транспорт, энергетика, добыча, переработка, северное строительство.
  Фактически — новая индустриальная ось цивилизации, параллельная или альтернативная «европейско‑московской».
• Демографическая / поселенческая оптика:
  Перераспределение населения: разгрузка Москвы, создание новых узлов на Севере и в Сибири.
  Формирование нового социального типа через среду (север, холод, вызов).
• Культурная / нормативная оптика:
  Гиперборея как символический проект и мифопоэтическое имя для «нового социального Пути».
  Этика «противонаправленной силы»: ценность напряжения, вызова, ответственности перед Заданием.
• Нормативный слой («каноны гуманной цивилизации»):
  Здесь Этика, Эстетика, Рацио переводятся в язык социальной инженерии: какая среда формирует какого человека, какие институты и проекты способны «повести миллионы» без революционного террора.

4. «Деньги для Гипербореи» и «Национальная эмиссия»

В корпусе Мартынова это продолжение его метадисциплины «Инновационная экономика»:

• Интеллектуальная эмиссия — выпуск «интеллектуальных деривативов» под проекты и активы, а не просто денежная накачка.
• Интеллектуальный аваль — обеспечение значимых ресурсов и проектов «интеллектуальным залогом» (стратегии, технологии, стандарты).
• В этом ключе «Деньги для Гипербореи» — не абстрактные «вложения в Север», а целевая эмиссия под конкретный цивилизационный проект с ясными активами и траекторией (Северный широтный ход, арктическая логистика, новые города/узлы).