Захи Хадид-ın mirasçıları və işinin davamçıları: parametrizm yeni ortodoksiya olaraq

Захи Хадид-ın irsi onun tikintiləri ilə məhdudlaşmır. O, metodologiya, formanın filosofiyası və onun tərbiyə etdiyi və ya ilham verdiyi arxitektura nəslərində həyatta qalır. Onun davamçıları, onun estetikasını kopylayanlar deyil, oğurluqlarını inkişaf etdirən və transformasiya edənlərdir: parametrik düşünmə, məişət qeyri-sadəliyi ilə maraqlanma, axınlar və kontekstdə işləmə. Onları bir neçə əsas qrupa bölmək olar.

1. Təqribi mirasçılar: Zaha Hadid Architects (ZHA) Patik Şumaherin rəhbərliyi altında

Hadid tərəfindən qurulan büro, uzun müddətli partneri, teoretik Patek Şumaherin rəhbərliyi altında qüvvətli kreativ və texnoloji maşina kimi fəaliyyət göstərməyə davam edir. O, parametrizmi XXI əsrin ümumi stili kimi ifadə etmişdir.

Stilin inkişafı: Hadid-in həyati zamanı ağ, yumşaq, «qaralıq» estetikası (Geydar Aliyev Mərkəzi, London Akvatic-merkezi) dominantdı, ancaq Şumaherin rəhbərliyi altında büro daha təktəbrik, strukturallı və bəzən «agressiv» formalarla eksperiment etməyə başladı.

Məsələ — Makaoda yerləşən Morpheus Oteli (2018). İçəriyə bürüyən böyük şəbəkəvi qabarma struktur. Bu artıq yumşaq axın deyil, kompleks, kristallik şəbəkə, quruluşu əsas estetik element kimi təqdim edir.

Strateji: ZHA arxitektura, məhsul dizaynı və urbanistika üzrə işləməyə davam edir, parametrizasiya metodlarını müxtəlif ölçülərə — binalardan interiərlərə və mebelə qədər tətbiq edir. Şumaher parametrizasiya urbanizmi ideyasını aktiv şəkildə təqdim edir, burada bütövlükdə qəsəbələr kompleks, tənlik sistemlər kimi planlaşdırılır.

2. Akademik və teoretik davamçılar: Arxitektura Assosiasiyası (AA School) və digər məktəblərin məzunları

Hadid London Arxitektura Assosiasiyasında (burada özü də təhsil almışdır) və digər universitetlərdə təsirli müəllim olmuşdur. Onun dizayn ünitalarından keçən bir nəsil arxitektoru formanın eksperimentləri, digital alətlər və abstrakt konsepsiyalarla tərbiyə edilmişdir.

Bəzi məşhur adlar:

Mikael Merfi (MASS Design Group): Qrupun insaniyyət arxitekturası ilə tanınmasına baxmayaraq, onun formaya və kontekstə yanaşışı qismən Hadid-in təsirindən formalaşmışdır.

Çin, Cənub Koreya və Qərb Şərqi (məsələn, MAD Architects-in Ma Sauey) kimi bir çox önde gələn praktikalar Hadid-in dilini qəbul edərək, yerli mədəni kodlara uyğunlaşdırırlar. Ma, daha «bioloji» xətt inkişaf etdirən, ancaq Hadid-in böyük skulptural formalarla işləmədəki cəhətindən əslində onun nəslərindən olar.

3. İdeoloji davamçılar: parametrizasiya və digital istiqamət arxitektorları

Bunlara, oğurluqlarının təqribi müəllimləri olmayan praktikalar daxildir ki, onlar onun qoyulmuş texnoloji və filosofik əsasları inkişaf etdirirlər.

Bjarke Inqels (BIG – Bjarke Ings Group). Onun estetikası çox vaxt oyunçu və konseptual olaraq, ancaq metodologiyası Hadid-in ilə ümumi xüsusiyyətlərə sahibdir: məlumatlara və algoritmirlə əsaslanan hiper-rasionallıq. BIG də parametrizasiya alətlərini çətin problemlər həll etmək üçün istifadə edir, ancaq çox vaxt nəticəni daha anlaşılmalı, bəzən cəbərli qeyri-mətaliyyətlə qəbul edir (məsələn, “VM Evləri” və “CopenHill” – elektrik stansiyası, dağ xətti ilə snowboard qurşağı). O, çətin digital dizaynın “populyatoru” kimi qəbul edilə bilər.

Greg Lin (Greg Lin). 1990-cı illərdən bəri digital arxitekturanın qurucusu olan, “blob” arxitekturası (qabarıq formalar) və animasiya proqramları ilə çalışmaları Hadid-in təsirindən doğrudan əvvəl görsənilmiş və təsir etmişdir. O, onun teoretik və texnoloji yoldaşdır.

“İntegral dizayn” arxitektorları: UNStudio (Ben van Berkely), MVRDV, SOM-in araşdırma bölmələri kimi bürolar, alqoritmik layihələmə, genetik metodlar və simulyasiyaları aktiv şəkildə istifadə edirlər, bu da ZHA-nın qarşısında edən qarşılıqlı qarşılıqlı qələbə sayılır və mənimsənilmişdir.

4. Kontekstual və material transformatorları

Bunlar, Hadid-in formaya işləmədəki cəhətindən istifadə edən, ancaq daha çox təktəbriklik, material və yerli kontekst ilə əlaqəni yönəldən arxitektorlardır.

David Adjaye. Onun stili fərqli olsa da, monolit, skulpturlu formalarla maraqlanması, şəhər və mədəni kontekstə qəbul edilmiş güclü formalar (məsələn, Vaşinqtonda Afrika tarixi və mədəniyyət muzeyi) Hadid-in quruluşa yanaşmasına oxşar. Onlar arxitektura kimi identifikasiya formalaşdırma alətini görürlər.

Álvaro Siza və Eduardu Souto de Mura. Pərdəsiz, bu portuqal ustaların sonradan yaradıqları formalar çox təhrifli, nəinki parametrizasiya çətinliyi və yumşaqlıq (məsələn, Siza-nın 2005-ci ildə qurulmuş Sərpinina pavilyonu), bu da Hadid-in “çətinlik” dilinin qəbul edilməsini göstərir ki, bu da qurulmuş tarixlərə təsir etmişdir.

5. Qarşıdurmalar və inkişaf edənlər

Bunlar, onun irsinin bir çox cəhətlərini rədd edən, ancaq arxitektura fikrini daha da inkişaf etdirənlərdir.

Ana Herinqer, Diabedo Fransis Kere — insanitar və dayaqlı arxitektura nümayəndələri. Oğurluqlarının ənənəvi bürolar kimi ZHA-nın praktikasına qarşı çıxışlarına baxmayaraq, onlar arxitektura məqsədinin dialoqunu inkişaf etdirirlər: deyil global texnoloji fetiş, yerli, sosial məsuliyyətli, resursu bilən praktika.

Mirasçılar üçün məsələlər: “Hadid brandı”dan kənarda

davamçıları önündə çətin bir məsələ dayanır:

Stilizatorluğu və özəllikdən qorunmaq. Ən asan yol, “Hadidə oxşar” formalar şəklində nəticələri çıxarmaqdır, bu da irsini qiymətləndirir.

Etik və ekoloji məsələləri həll etmək. Mirasçılar ZHA-nın son layihələrinə qarşı çıxışa məruz qalmışlar: qiymətli, çətin quruluşların karbon izi, avtoritar rejimlərlə işləmə.

Parametrizmi real sosial və ekoloji məsələlərlə (ciklik iqtisadiyyatı, əlçək mənzil, qarşılıqlı uyğunlaşdırma) birləşdirmək, ancaq formatorluqla məhdudlaşmaq.

Qələbə: irs kimi açıq kod

Захи Хадид-ın mirasçıları və davamçıları bir dinastiya deyil, geniş intellektual hərəkətdir. O, istiliklə kod buraxmadı, ancaq arxitektura haqqında düşünməyə çətinlik, niyə-sizlik və hesablama ilə yanaşı düşünməyə çətinlik kimi metodologiyanı buraxdı.

Onun əsl davamçıları, qabarıq qabırma qüllələrini kopylayanlar deyil, aşağıdakıları görənlərdir:

Cədvəl alətlərini yalnız çizmək yolu ilə deyil, düşünmək yolu ilə görənlərdir.

Formanı çoxlu qüvvələrin (sosioloji, iqlimli, strukturallı) təmasının nəticəsi kimi qəbul edənlərdir.

Radikal, göstərişli nəticələr göstərməyə cəhd edən, qaydaların qarşısına çıxanlardır.

Onun irsi mənimsənilmiş, modern arxitekturanın mənimsənilmişdir, onun bir hissəsi olmuşdur. Bu gün parametrizasiya metodları, çətin geometriya və skulpturluqlar avangard üçün əsas yer tutur. Bu onun ən böyük qələbəsidir: o, nəsliyyatın təsirçilərini yaratmadı, ancaq professionun özünü dəyişdi, bir dəfəlik inqilabi üsulları yeni nəsillər üçün işləyən alətlərə çevirdi. Onun işi, heç kimin inanmadığı ki, arxitektura gələcəyi, cəsarətli artistik istəklər, təqdimatın təqdimatı və texnoloji məharət üçün təsadüfən yaranır.
© elib.ge

Постоянный адрес данной публикации: