Inflanty w sredmowieczu. Wiadztwa zakonu krzyzackiego i biskupow. Toruh. Wydawnictwo TNT. 2002. 146 s.

Рецензируемый сборник статей вышел под редакцией Мариана Бискупа. Целью его объявляется "восполнение пробелов в польской историографии, касающейся истории Ливонии" (с. 5).

Основная роль в изучении средневековых Латвии и Эстонии принадлежит немецкой и балтийской исторической науке. Опубликованные монографии и исследования охватывают широкий круг вопросов. Польские же ученые рассматривали проблемы Ливонии в основном в рамках работ по истории Немецкого ордена в Пруссии. Авторы сборника, сосредоточиваются на истории прусского орденского государства, что определяет их подход к истории средневековой Ливонии.

стр. 169

Статьи дают возможность сравнить орденское государство в Пруссии и Ливонию. Их можно условно поделить на два блока: посвященные городам и городскому строительству, и затрагивающие различные аспекты отношений епископств и Ордена. Хотя данное сравнение позволяет прийти к интересным выводам, для освещения некоторых тем подобный подход недостаточен, что связано со скудным по сравнению с историей Пруссии количеством источников.

Недавно опубликованное исследование Л. Фенске и К. Милитцера¹ , посвященное происхождению немецкого рыцарства в Ливонии, хотя и внесло определенный вклад, но авторам, по понятным причинам, так и не удалось установить происхождение имен части рыцарей.

Соперничество трех главных политических сил: епископов и архиепископов рижских, ордена Меченосцев и Дании, привело к образованию в XIII в. на территории Ливонии пяти формально независимых государств. Четыре из них - Дерптское, Рижское, Эзель-Викское, Курляндское - находились под управлением епископов.

А. Радзиминский характеризует крупнейшие епископские владения и показывает их борьбу за гегемонию в регионе. Обращает на себя внимание цветная карта (с. 33), сопровождающая статью. М. Бискуп анализирует отдельные элементы ливонской "конфедерации", характеризует условия формирования территориальных государств и выявляет различия между владениями Ордена и епископов. Проводя параллель с государством Ордена в Пруссии, автор выявляет своеобразие общественной и социальной организации Ливонии. Немецкое население Ливонии было немногочисленным по сравнению с Пруссией (всего 30%), что позволило местным балтийским и угро-финским племенам сохраниться как этнической группе. Позднее это привело к пробуждению их самосознания и заложило основу современной самобытности Литвы и Эстонии.

Административные структуры в Ливонии и Пруссии имели феодально-теократический характер. В статье Я. Тандецкого, посвященной административному делению владений Ордена, прослеживается эволюция управленческих структур, определяется их компетенция. Сложившаяся в Ливонии система просуществовала без изменений до 1561 г., когда Орден был упразднен, а его территории вошли в состав Великого княжества Литовского.

Роли городов в епископствах посвящается статья Р. Чайи "Ливонские и эстонские города в XIII-XVI вв.". Автор отмечает более низкий, по сравнению с Пруссией, уровень урбанизации Ливонии. Появление городов исследователь связывает с торговой экспансией немецкого купечества в восточной Прибалтике и необходимостью обороны миссионеров и христианского населения. Соперничество Ордена и епископств и враждебность местного населения спровоцировали появление укрепленных крепостей в стратегически важных пунктах. Поселения окапывались рвами, обносились высокими стенами, окружались мощными башнями.

Средневековое оборонительное строительство в Ливонии исследует Мариан Аршинский. В отличие от Пруссии, где инициатором строительства был преимущественно Немецкий орден, в Ливонии именно епископы и архиепископы были заинтересованы в создании мощных оборонительных сооружений. Возникла самобытная архитектурная концепция, легко узнаваемая на фоне других европейских типов замковой архитектуры.

Несколько обособленной выглядит статья немецкого исследователя К. Милитцера, содержащая список магистров и комтуров ордена Меченосцев и Немецкого ордена с 1202 по 1561 год. Комментарий авторов минимален: он отсылает читателя к другой своей работе, посвященной этой теме. Если бы Милитцеру удалось несколько расширить биографические сведения, статья несомненно выиграла бы. Впрочем отмеченный недостаток компенсируется обширным иллюстративным материалом и подробным справочным аппаратом, имеющимся в издании.

Сборник, обобщающий многолетние исследования, фиксирует современный уровень знаний о средневековой Ливонии.

Примечания

1. FENSKE L, MILITZER K. Ritterbruder im livlandischen Zweig des Deutschen Ordens. Koln-Weimar-Wien. 1993.

Permanent link to this publication: