Stratégies de promotion de l'aliénation parentale dans le domaine juridique : analyse des tactiques et leur neutralisation Introduction : l'aliénation comme stratégie judiciaire Dans le cadre de conflits très conflictuels concernant la garde et le droit de visite de l'enfant, des stratégies non éthiques mais formellement conformes au cadre juridique sont parfois utilisées, visant à minimiser ou à interrompre complètement les contacts de l'enfant avec le parent vivant séparément (souvent le père). Ces méthodes, employées par l'avocat agissant dans l'intérêt de la mère cliente, ne font pas appel à une évaluation objective du bien-être de l'enfant, mais à la formalité juridique, aux retards procéduraux et à la manipulation des stéréotypes socioculturels. Leur but n’est pas de protéger l’enfant d’une menace réelle, mais de créer chez le tribunal une image négative durable du père, ce qui conduit à une aliénation de fait, puis juridique. Principales tactiques et leur justification 1. Stratégie de la « spirale d'escalade des accusations » Ce n’est pas une déclaration isolée, mais une montée progressive des accusations, souvent de l’abstrait au concret. Étape 1 (Discréditation de la personnalité) : Des demandes d’expertises psychologiques et psychiatriques du père sont initiées avec des formulations telles que « tendance à l’agressivité », « trouble narcissique ». L’objectif est de semer le doute sur sa capacité mentale. Étape 2 (Accusations de violence) : Des plaintes sont déposées auprès de la police pour « violences domestiques » passées ou « menaces » actuelles. Même si une procédure pénale est refusée, le simple fait d’une enquête est utilisé devant le tribunal comme argument (« il est sous enquête »). Étape 3 (Accusations de mauvais traitements envers l’enfant) : Il est affirmé qu’après les rencontres avec le père, l’enfant revient « agité », « pleure », « a un bleu d’origine inconnue ». Un examen médical urgent et une restriction temporaire des contacts sont demandé ... Читать далее