Les échecs : pourquoi l'homme ne pourra jamais vaincre l'IA — histoire, époques et cul-de-sac pour le grand maître De Deep Blue à AlphaZero : comment les réseaux neuronaux ont détruit l'avantage humain et ce qui reste aux joueurs d'échecs La question de savoir qui est plus fort entre l'homme et l'ordinateur dans les échecs a agité les esprits pendant cinquante ans. Aujourd'hui, la réponse est claire : l'intelligence artificielle dépasse tout grand maître à tel point que l'égalité d'un match entre un humain et une neurose de pointe n'a plus de sens depuis la mi-2010. Cependant, le chemin vers le domination totale a été long, dramatique et rempli de batailles légendaires. Découvrons l'histoire de la chute de l'humanité et réfléchissons à ce qui reste des joueurs d'échecs. La course a commencé bien avant Deep Blue : les programmes des années 1950–1990 Les premières programmes d'échecs sont apparus dans les années 1950 avec les premiers ordinateurs. Les scientifiques voyaient les échecs comme un polygone parfait pour tester l'intelligence artificielle — des règles strictes, un nombre fini de coups, un objectif clair. En 1951, Alan Turing a écrit la première programme d'échecs de l'histoire sur du papier, effectuant des calculs à la main. En 1957, Alex Bernstein a créé la première programme complète pour mainframe IBM, qui calculait 3–6 minutes par coup. Ces premiers pionniers jouaient ouvertement mal — au niveau d'un débutant amateur, mais le rythme du progrès était impressionnant. Les années 1980 ont vu apparaître des ordinateurs d'échecs commerciaux : Chessmaster (1986) et les produits de la société Novag. En 1988, la programme Deep Thought (prédécesseur de Deep Blue) a battu pour la première fois un grand maître, Bent Larsen, dans une partie de tournoi. Le souffle de l'ordinateur devenait palpable. 1997 : le match du siècle — Karpov contre Deep Blue En 1996, Garry Kasparov, champion du monde en titre et le meilleur joueur de l'histoire, a affronté le superordinat ... Читать далее